Het Wikipedia-artikel over Wittgenstein zegt:

In Noorwegen was het duidelijk dat van Moore werd verwacht dat hij als secretaris van Wittgenstein zou optreden en zijn aantekeningen zou opschrijven, terwijl Wittgenstein viel in woede toen Moore iets fout begreep. Toen hij terugkeerde naar Cambridge, vroeg Moore de universiteit om Logik te accepteren als voldoende voor een bachelordiploma, maar ze weigerden , omdat ze zeiden dat het niet goed was opgemaakt: geen voetnoten, geen voorwoord. Wittgenstein was woedend en schreef in mei 1914 aan Moore: 'Als ik het niet waard ben dat je voor mij een uitzondering maakt, zelfs niet in sommige STOMME details, dan kan ik net zo goed rechtstreeks naar de hel gaan; en als ik het waard ben en jij niet dan - bij God - zou je daarheen kunnen gaan. "

Verder staat er:

Ondanks deze bekendheid kon hij aanvankelijk niet in Cambridge werken, aangezien hij had geen diploma, dus solliciteerde hij als een gevorderde undergraduate. Russell merkte op dat zijn vorige residentie voldoende was om in aanmerking te komen voor een doctoraat, en drong er bij hem op aan om de Tractatus aan te bieden als zijn proefschrift. Het werd in 1929 onderzocht door Russell en Moore; aan het einde van de verdediging van het proefschrift gaf Wittgenstein de twee examinatoren een klap op de schouder en zei: 'Maak je geen zorgen, ik weet dat je het nooit zult begrijpen.' Moore schreef in het rapport van de examinator: 'Ikzelf vind dit een geniaal werk, maar zelfs als ik me volledig vergis en het is niets van dien aard, is het ver boven de norm die vereist is voor de Ph.D.-graad. " Wittgenstein werd aangesteld als docent en werd benoemd tot fellow van Trinity College.

Hoe was het mogelijk voor Wittgenstein om een ​​doctoraat in de filosofie te behalen zonder een bachelordiploma in filosofie te hebben? En hoe was het mogelijk dat zijn werk voldeed aan de vereisten voor een doctoraat, maar niet voor een bachelordiploma?